剑指国民和网友,究竟是国民易怒还是韩寒轻狂?
作者:山清水秀 文体:其它 更新时间:2008-6-11 3:54:15

    连日来,韩寒为莎朗.斯通的“因果报应”开脱之事,被网络和媒体纷纷关注,韩寒也被网民骂得一塌糊涂,指责其是“脑残”。昨天(6月4日)下午,韩寒发博文《不要动不动就举国暴怒》,回应网民的批评和议论。“我发现天天有空上网的看客们似乎进行了不少莫名其妙的谩骂。说实话,这虽然不会改变我以后的想法,但这会让我很灰心。”韩寒通篇文章,打着人道主义的旗帜,站在全人类的高度,似乎在以国际共产主义领袖的身份,训斥整个中华民族,继续为莎朗.斯通辩解。

    指责国民爱暴怒。文章开头就写道:“今年是个是非很多的年份,我们的国民也随着暴怒了很多次。当然,因为国情的原因,我们不能对内暴怒,所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。” 韩寒的意思很明确,中国的国民除了他自己以外,都是动不动就喜欢发脾气的暴民,是素质低下的一个民族。指责国民暴怒是为了发泄自己的快感,还含沙射影地诬蔑我们的社会制度,“不能对内暴怒”,就要对外发泄。显然,这是韩寒对整个国民的不满,甚至是对中华民族的不满和诬蔑。韩寒的口气怎么听都像西方社会里某些人的言论一样,老是看不惯中国人,想方设法贬低中国人。

    为莎朗.斯通鸣不平。韩寒继续辩解中国的媒体断章取义了莎朗.斯通的原意,他认为我们不应该这么关注这件事,别说莎朗.斯通没有恶意,就是有也不要责怪她,因为我们要讲人道主义,就是一条狗,我们也要同情她、怜悯她、拯救她、爱护她。“她究竟说了什么,这不重要了。但是,在地震中,我们那么重视生命,哪怕过了理论存活的时间也不放弃,能救一个就救一个,那么,对于这个至少还知道反思自己的外国人,我们为什么一定要将她推向对立面去,而不是能救一个就救一个呢。”韩寒不是批评莎朗.斯通没有人性,而是批评国民不够大度,那么多灾区的生命我们都抢救了,还在乎莎朗.斯通一个人吗?韩寒在嗔怨我们国民没有拯救莎朗.斯通,错误在我们这边。“人道主义不应该只面向自己的同胞,当然,在同时受难的时候,我们应该先帮助自己的同胞,但真正的人道主义是对生命的,甚至是一条狗。”看看韩寒的真正的人道主义吧,为了人道有点“大义灭亲”的勇气了。

    指责网友救灾最差。韩寒说:“在这场灾难中,表现最差的就是某些在网上叽叽喳喳指点江山的看客们。他们时而要封杀这个人,时而要操那个人的全家,时而向某明星进行道德勒索,时而向某企业要饭,关键是,他们还假装自己是善意的,觉得自己是在为灾区人民做事情。更关键的,他们自己还相信了。”韩寒把网友发帖评论说成是“叽叽喳喳”指点江山,把网友们说成是灾区的“看客们”。这次韩寒最为恼火的就是网络和网友,因为批评他的主要是网络媒体。韩寒把网络评论者说成看客,定性为救灾最差先生,恐怕很多网民不会同意吧。因为抗震救灾不一定要每个人都去前线,没有到前线去也不一定就表现最差,立足自己的工作岗位,做好工作是抗震救灾,捐款捐物是抗震救灾,网络评论针砭时弊也是抗震救灾,韩寒怎么能把一些网友骂成“看客”,定为“最差”?幸亏韩寒不是国家高层,没有掌握国家权力,否则,后果不堪设想。

    总之,在韩寒眼里,国民动不动就爱暴怒,网民天天在网上叽叽喳喳,中国人不讲人道主义,反而,莎朗.斯通很值得同情,是个受害者。其实,韩寒骨子里就是一个叛逆者,一个民族的叛逆者。在他眼里国民都是一群糊涂蛋,唯有他自己最明白、最清楚,他不懂国民,国民也不懂他。韩寒,你太轻狂了!

反馈信箱】 【 】 【打印窗口】 【关闭窗口