自2004年起，河北文学院作家连续4年在《中国作家》刊发了5部长篇小说，即于卓的《互动圈》（2004年第3期）和《花色底牌》（2007年第3期）、阎明国的《鳄吻上的炊烟》（2005年第3期）、胡学文的《私人档案》（2006年第2期）、李绵星的《面朝大海》（2007年第7期）。这些作品的陆续发表，表明河北长篇小说创作进入了一个集中收获期。近日，河北文学院组织作家和评论家专门召开长篇小说研讨会，总结和探讨河北长篇小说创作的得与失。
　　与会评论家认为，近几年来，河北文学院作家创作出版了一批长篇小说，对这些作品，读者给予了较高评价，一定程度上反映了作家创作的实力。这一现象标志着河北文学院作家整体创作水平的提高，长篇小说创作准备日趋成熟，也证明河北文学院逐步建立完善的人才挖掘、培养、激励机制，对文学院作家成长为全省创作的中坚力量起了重要作用。但也要注意，河北的长篇小说创作水平，同一个作家和自己纵向相比都是有突破的，但和国内其他省横向比较，特别是与茅盾文学奖等全国性大奖仍有差距。
　　评论家们认为，真正伟大的作品应该是母题小说，揭示的是人类生命过程和生存现象中反复出现的问题，是一种具有形而上意味的“具体中的抽象”，一种需要给予命名的理性认识，而不是现象本身。而大部分的小说都是主题小说，精神深度和想象广度不够，缺少批判精神，语言表达也缺乏诗性和张力。这就要求作家不要单纯为了写作而写作，需要对生活真正意义上的新发现、新体验、新领悟和相应的概括力，增加作品的深度和厚重感。
　　评论家们指出，几位作家的小说具有很强的现实感，但常常停留在对人物外在行为的描写上，缺少丰富、准确和具有表现力的细节，事件的处理简单化，不能深入到人物的内心，尤其缺乏对灵魂的拷问，也就无法引导读者融入作品，体会精神上、灵魂上和情感上的冲击和震颤。这就需要作家强化细节和“人物意识”，提高对于生活细节的感受、领悟、记忆和吸纳能力，将矛盾斗争的具体过程、人物内心的情感冲突重点表现出来，增强作品的感染力和震撼力。
　　与会评论家鼓励作家要放开既定思维的束缚，敢于尝试和挑战与现有艺术风格完全不同的创作道路，在人物形象、题材领域、写作手法等方面要勇于突破和创新。多方位的探索和学习将有助于扩充思想资源，丰富写作手法，帮助作家重新确定艺术定位。
　　在中国作协七届三次全委会上，针对目前文学批评中出现的新问题、新现象，中宣部副部长欧阳坚同志在讲话中强调，必须充分认识文艺评论对于整个文艺繁荣发展的重要意义，切实加强和改进文艺评论工作，不断增强文艺评论的针对性、实效性，发挥好文艺评论在引领正确导向、提升鉴赏水平、传播优秀作品、纠正不良倾向等方面的积极作用。河北文学院作家长篇小说研讨会按照这一要求，本着创作和评论相互促进、健康发展的目的，摒弃了一团和气的“好话”评论，回归文学批评本来的宗旨，直截了当、一针见血地指出了作品中存在的具体艺术问题，提出了建设性的意见和建议。评论家们坦诚、负责的态度，获得了与会作家的一致好评。研讨会始终在热烈、友好的互动氛围中进行。
　　河北省作协副主席王力平、创联部主任窦卫华，评论家封秋昌、张东焱、田建民，河北文学院作家于卓、胡学文、李绵星、水土、曹明霞等参加了研讨会，会议由河北文学院院长老城主持。